狄拉克方程

克莱因-高登方程

薛定谔方程

$$i\hbar\partial_t\psi=[\frac{1}{2m}(-i\hbar\nabla-q\boldsymbol{A})^2+qV]\psi$$

动能与机械动量关系

$$E-qV=\frac{1}{2m}(\boldsymbol{p}-q\boldsymbol{A})^2$$

相对论关系

$$(E-qV)^2=p^2c^2+m^2c^4$$

将薛定谔方程移项平方得克莱因-高等方程

$$(i\hbar\partial_t-qV)^2\psi=(-\hbar^2c^2\nabla^2+m^2c^4)\psi$$

此方程存在以下缺陷

$1$.$\psi^*\psi$非正定,无法解释为概率密度

$2$.总能量本征值无下限

$3$.为对时间的二阶微分方程,除初始波函数$\psi$外还需$\partial_t\psi$才能确定系统如何演化

$4$.计算氢原子能级与实验偏差较大

$5$.除$V=0$的情况外无法写为$i\hbar\partial_t\psi=H\psi$的形式

虽然克莱因-高等方程具有以上缺陷,但也不能简单否定

$1$.非相对论极限为薛定谔方程

$2$.能导出连续性方程$\partial_t\rho+\nabla\cdot \boldsymbol{j}=0$,其中$\rho=\displaystyle\frac{1}{2m}(\psi^*\partial_t\psi-\partial_t\psi^*\psi)$,
$\boldsymbol{j}=-\displaystyle\frac{1}{2m}(\psi^*\nabla\psi-\nabla\psi^*\psi)$,与经典方程相似

由于克莱因-高等方程符合相对论要求,故猜测错误的并不是方程本身,而是态函数$\psi$,其应该满足更严格的要求

狄拉克方程

相对论要求时空的对等性,由于对时间应为一阶方程,故对空间也应为一阶方程,先考虑$\boldsymbol{A}=0,V=0$的情况,对克莱因-高登方程开方得狄拉克方程

$$[i\hbar\partial_t-c\boldsymbol{\alpha}\cdot(-i\hbar\nabla)-\beta mc^2]\psi=0$$

与克莱因-高登方程比较,可知
$$(\alpha^i)^2=\beta^2=1\qquad i=1,2,3\\
\qquad\\
\alpha^i\alpha^j+\alpha^j\alpha^i=0\qquad i\neq j\\
\qquad\\
\alpha^i\beta+\beta\alpha^i=0$$

$\boldsymbol{\alpha}$与$\beta$显然不是普通的向量和数,将$\boldsymbol{A},V$纳入得

$$[i\hbar\partial_t-qV-c\boldsymbol{\alpha}\cdot(\hat{\boldsymbol{P}}-q\boldsymbol{A})-\beta mc^2]\psi=0$$

按相对论,取四维矢量$x^\mu=(ct,\boldsymbol{x})$,$p^\mu=(E/c,\boldsymbol{p})$,$A_\mu=(-V/c,\boldsymbol{A})$
定义算符$D_\mu=\displaystyle\partial_\mu-\frac{iq}{\hbar}A_\mu$,$\gamma^0=\beta$,$\gamma^i=\beta\alpha^i\quad i=1,2,3$,
$\gamma^4=\gamma^0\gamma^1\gamma^2\gamma^3=-\alpha^1\alpha^2\alpha^3$

$\gamma$算符满足关系

$$(\gamma^0)^2=1\qquad(\gamma^i)^2=-1\qquad i=1,2,3\\
\qquad\\
\gamma^\mu\gamma^\nu+\gamma^\nu\gamma^\mu=0\qquad \mu\neq \nu\\
\qquad\\
\gamma^\mu\gamma^4+\gamma^4\gamma^\mu=0$$

可得狄拉克方程协变形式

$$(i\hbar\gamma^\mu D_\mu-mc)\psi=0$$

当前网速较慢或者你使用的浏览器不支持博客特定功能,请尝试刷新或换用Chrome、Firefox等现代浏览器